Imprimer cette nouvelle
(Alexandre D’Astous)-Les porte-paroles de quatre partis politiques étaient réunis au Centre d’Événements et de Congrès interactif de Trois-Rivières mardi à l’occasion du débat national sur les enjeux des personnes aînées organisé par la Coalition pour la dignité des aînés.
Les personnes présentes dans la salle et celles qui assistaient à l’événement via la webdiffusion sur Facebook, près de 250 au total, ont pu entendre les propositions que les partis politiques comptent mettre de l’avant en priorité pour les personnes aînées québécoises à l’issue de ce scrutin.
« Que les partis politiques s’engagent pour le bien-être des personnes aînées était l’objectif visé par la Coalition pour la dignité des aînés en amont de l’organisation de ce débat, et cet objectif a été atteint. Maintenant, ce sont des actions que nous souhaitons voir mises en œuvre », souligne Lise Lapointe, porte-parole de la Coalition pour la dignité des aînés.
Quatre thématiques
En effet, les quatre thématiques qui ont fait l’objet de discussions ont donné l’occasion aux participants de distinguer et comprendre les positions des différents partis. La formule du débat, sans face-à-face, a fait en sorte que chaque candidat a pu s’exprimer aisément et sans interruption sur les positions spécifiques de son parti, ce qui a donné une occasion exceptionnelle pour les participants d’en savoir plus sur les engagements concrets des formations politiques en campagne électorale. « Ce que j’ai trouvé le plus intéressant aujourd’hui, c’est que c’est la somme des idées mises de l’avant par les quatre partis, mis ensemble, nous donnent la clé pour que toutes les personnes aînées sans exception puissent enfin vivre dans la dignité que la société québécoise à la responsabilité de nous offrir », précise Andrée Lamontagne, porte-parole de la Coalition.
Une section de questions en rafales a permis à l’assistance d’en savoir plus sur trois questions particulières. Sur la question de la création d’une nouvelle allocation spécifique pour les aînés vivant sous le seuil du revenu viable, tous les candidats ont affirmé privilégier cette avenue, à quelques nuances près. Le Parti libéral et la Coalition avenir Québec misent sur une somme de 2000$, tandis que Québec solidaire veut voir une bonification du crédit d’impôt et l’indexation du RRQ, à l’instar du Parti québécois.
« Trop de personnes aînées sont dans une situation de pauvreté qui les laisse dans un état de vulnérabilité qu’il faut, comme société, enrayer une fois pour toutes. La gestion à la petite semaine a assez duré », lance Pierre Lynch, un porte-parole de la Coalition.
La CAQ ne croit pas à un Protecteur des aînés
À l’exception de la Coalition Avenir Québec, qui ne juge pas nécessaire la création du poste de Protecteur des aînés, les trois autres partis ont toutefois été unanimes sur la nécessité de créer cette fonction spécifiquement dédiée à la défense des droits des personnes aînées. Rappelons que la volonté de voir le gouvernement appeler ce projet de loi en chambre est l’une des revendications principales de la Coalition pour la dignité des aînés, entérinée dans la Déclaration commune issue des États généraux sur les conditions de vie des aînés qui ont eu lieu à Québec le 3 mai dernier.
Sur la question de la place du privé en santé, les partis étaient divisés. La CAQ dit vouloir préserver l’universalité de l’accès aux soins tout en faisant appel à l’aide du privé. Québec solidaire est tout à fait contre, à l’instar du Parti québécois et du Parti libéral.
Sous le thème Vivre, c’est aussi vieillir. Un débat sur la bientraitance des aînés au Québec, les porte-paroles des partis politiques représentés à l’Assemblée nationale ont fait part des propositions de leur formation politique sous l’animation hors pair de Simon Bourassa, correspondant parlementaire à Québec pour Noovo Info.
Photo: Les participants au débat. (Photo capture d’écran)
